Conflit de Secrets Commerciaux Entre Evolution et Light & Wonder Envoyé en Arbitrage

Le 30 septembre 2025, le tribunal de district du Nevada a statué que le conflit juridique en cours entre Evolution et Light & Wonder concernant le vol présumé de secrets commerciaux sera résolu par arbitrage plutôt qu’au tribunal. Cette décision découle des accusations portées par Evolution selon lesquelles Light & Wonder aurait utilisé des données de jeu confidentielles pour lancer des produits concurrents. Ce jugement marque un nouveau tournant dans une saga juridique qui se déroule depuis le milieu de l’année 2024. Les Origines du Conflit Juridique Le différend entre les deux géants du jeu a débuté en 2021 lorsque Evolution et Light & Wonder ont signé un accord de licence. Dans le cadre de cet accord, Evolution a accordé à Light & Wonder le droit exclusif de développer une version terrestre de son jeu Lightning Roulette pour les casinos physiques. L’accord comprenait également une clause de non-divulgation, en vertu de laquelle Evolution a partagé des informations sensibles sur les formules mathématiques et d’autres détails exclusifs du jeu. Cependant, en juin 2024, Evolution a déposé une plainte accusant Light & Wonder de violation des termes de leur accord en s’appropriant indûment les informations confidentielles qui lui avaient été fournies. Evolution a affirmé que Light & Wonder avait utilisé ces données pour créer un produit concurrent, la Roulette X, qui ressemblait fortement à Lightning Roulette. Dans cette poursuite, Evolution a mis en avant des allégations de détournement de secrets commerciaux et de violation de brevets. Décision du Tribunal: Option d’Arbitrage Le juge Cristina Silva a ordonné que l’affaire soit transférée à l’arbitrage, conformément aux termes de l’accord de licence initial entre les deux entreprises. Cet accord stipulait que les différends devaient être résolus par arbitrage selon les règles de la Chambre de Commerce Internationale. Cette décision est intervenue après qu’Evolution ait soutenu que le différend sur les secrets commerciaux relevait du champ d’application de la clause d’arbitrage. Evolution avait contesté cette approche, affirmant que certaines réclamations, notamment celles liées à la propriété intellectuelle, devaient être exclues de l’arbitrage, citant une exception dans l’accord pour les différends relatifs aux propriétés sous licence. Toutefois, le juge Silva a rejeté cet argument, déclarant que la provision d’exception ne s’appliquait qu’à certains différends et non aux réclamations de violation de propriété intellectuelle. Le juge a conclu que la clause d’arbitrage restait valide et applicable à l’affaire. De plus, Light & Wonder avait soutenu que les réclamations d’Evolution étaient prescrites par une période de limitation d’un an spécifiée dans l’accord de licence. Cependant, le juge Silva a refusé de statuer sur cette question, indiquant qu’elle devrait également être résolue lors du processus d’arbitrage. Les Défis Juridiques Continus de Light & Wonder Bien que cette décision règle une question juridique pour Light & Wonder, l’entreprise fait toujours face à d’autres batailles juridiques. Aristocrat, un concurrent, a intenté un procès accusant Light & Wonder de copier son jeu de machine à sous à succès Dragon Link avec un titre similaire, Dragon Train. Cette affaire en est encore à ses débuts, la requête de Light & Wonder pour rejeter le cas ayant été refusée. Les procédures judiciaires devraient se poursuivre pendant des années. L’Expansion Croissante de Evolution sur le Marché Américain En parallèle de ses défis juridiques, Evolution poursuit son expansion sur le marché américain. La société a récemment lancé son jeu de casino en direct phare, Crazy Time, dans le Connecticut, marquant une nouvelle étape dans la stratégie d’Evolution pour accroître sa présence aux États-Unis. Avant le Connecticut, Crazy Time avait déjà été lancé avec succès dans le New Jersey, la Pennsylvanie, la Virginie-Occidentale et le Michigan. Depuis son lancement en 2020, Crazy Time est devenu l’un des jeux de casino en direct les plus réussis au niveau mondial. Le jeu propose une roue d’argent et plusieurs tours de bonus, ce qui en a fait un favori parmi les joueurs de casino. Le lancement dans le Connecticut étend encore la portée d’Evolution dans l’espace des casinos en direct, consolidant ainsi sa domination sur le marché. Jacob Claesson, PDG d’Evolution pour l’Amérique du Nord, a commenté que le lancement de Crazy Time dans le Connecticut est une étape passionnante alors que l’entreprise continue de s’étendre à travers les États-Unis et de proposer son portefeuille de casino en direct de classe mondiale à un public encore plus large. Bien que les différends juridiques puissent ébranler la réputation d’une entreprise, ils ne freinent pas nécessairement son expansion. Evolution, tout en naviguant dans ses défis juridiques, démontre une capacité à s’adapter et à croître dans un marché concurrentiel. Les analystes estiment que la poursuite de l’arbitrage pourrait offrir un environnement moins conflictuel pour la résolution des différends, permettant potentiellement aux deux entreprises de se concentrer sur l’innovation et le développement de nouveaux produits. D’un autre côté, certains experts du secteur soulignent que les différends de ce type peuvent également ralentir l’innovation. Les ressources qui pourraient être allouées à la recherche et au développement sont souvent détournées vers des batailles juridiques coûteuses. L’avenir de ces entreprises dépendra donc non seulement de l’issue des arbitrages, mais aussi de leur capacité à innover rapidement et à répondre aux besoins émergents des consommateurs.